商品の詳細
最新のクチコミ
美味しく頂いています。夏のビールは、美味しいです。
- xjb*****さん
- 68歳
- アトピー
- クチコミ投稿 4件
購入品
安く購入できたので良かったです。画像はそれなりでした。
- tzb*****さん
- 42歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
届くのも早かったですし、送料無料で購入できてよかったです。
- qai*****さん
- 44歳
- アトピー
- クチコミ投稿 2件
購入品
枠無しガラス水槽のレグラスフラットＦ900Ｌに設置しました。
箱から出して組み立てて水槽に乗せると、両端共に1cm弱水槽からハミダシます。
この商品を選んだポイントの一つは枠無しガラス水槽に加工無しで設置出来る事、そして・・・ポンプの消費電力当りの流量です。
私は関西（60Hz）なので、1分当り17Lの流量で消費電力12w（公証）、かなり高効率です。
ただ、交換ポンプのレビューを見ていると半年～2年で壊れる様で、毎年4600円（交換ポンプ代）程度の出費を考えると悩ましい限りです。
そこで、同程度の水中ポンプvs純正ポンプを自分的に比較しました。
エーハイム コンパクトポンプ １０００ ６０Ｈｚ（西日本用／21w）約2000円、純正交換用ポンプ（12w）約4600円で、価格差は2600円で、水中ポンプの圧勝。
電気代を見ると、消費電力で9wの差があり、9w×24時間×30日÷1000×25円（1kw単価と仮定）＝1ヶ月当り162円純正ポンプの方がお得と成ります。
単純計算として、16ヶ月間純正ポンプが壊れずに稼働すれば、結果的には同じだけの費用であり、比較対象の水中ポンプの寿命にもよりますが、好みの問題かと思います。
※エーハイムの2217（60Hz）も比較対象候補にしましたが、電気代的に水中ポンプとほぼ同等、導入費用は約12500円と大きいため、比較対象から外しました。
訂正とお詫び
ポンプの流量は、毎分13L（60Hz）でした。
チャーム様の記載数値に誤りがあり、レビュー後1週間経過しておりますが、外装箱を捨てる際に気づきました。
小生の確認不足からこの様な誤ったレビューを作成した事をお詫びいたします。
小生自身の戒めの意味をこめて、上記レビューはそのままにしておきます。
- dyn*****さん
- 59歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
口コミにあるように独特な臭いはあるものの、繋いで希望サイズになるのはとてもいいですね
- lbz*****さん
- 49歳
- アトピー
- クチコミ投稿 2件
購入品
我が家になくてはならない存在です。レンチン、冷凍、湯煎、何でもできちゃうんですもの！食器洗いの手間が無くて良いです。
- ubs*****さん
- 33歳
- アトピー
- クチコミ投稿 2件
購入品
トップスのデイリーランキング
-
-
2
ロエン アシメシルクシャツ ラルク
トップス
￥25,500
-
5
プリーツプリーズ トップス
トップス
￥39,000
