商品の詳細









最新のクチコミ
電波ソーラーでデザイン・色が良かったので、娘へのプレゼントに購入しました。
- whq*****さん
- 64歳
- アトピー
- クチコミ投稿 3件
購入品
カレー味が程よくて、とてもおいしかったです。
- dur*****さん
- 65歳
- アトピー
- クチコミ投稿 2件
購入品
一昔前前のハードディスクしか知らなかった私、これを手にして驚いた。
軽い、薄い!大丈夫か?と心配するほどでした。
デジタル関係は日々進化を続けるのは周知の通りも、一昔前の感覚では失礼な話でした。
今回こちらで購入した決め手はお値段の安さ。
流石現金値引きー!の店舗ですね。
PCに繋ぐだけ、問題なく読み込まれました。
動画の保存のために購入しましたが、データの移動もスピーディです。
- oyj*****さん
- 40歳
- アトピー
- クチコミ投稿 3件
購入品
枠無しガラス水槽のレグラスフラットF900Lに設置しました。
箱から出して組み立てて水槽に乗せると、両端共に1cm弱水槽からハミダシます。
この商品を選んだポイントの一つは枠無しガラス水槽に加工無しで設置出来る事、そして・・・ポンプの消費電力当りの流量です。
私は関西(60Hz)なので、1分当り17Lの流量で消費電力12w(公証)、かなり高効率です。
ただ、交換ポンプのレビューを見ていると半年~2年で壊れる様で、毎年4600円(交換ポンプ代)程度の出費を考えると悩ましい限りです。
そこで、同程度の水中ポンプvs純正ポンプを自分的に比較しました。
エーハイム コンパクトポンプ 1000 60Hz(西日本用/21w)約2000円、純正交換用ポンプ(12w)約4600円で、価格差は2600円で、水中ポンプの圧勝。
電気代を見ると、消費電力で9wの差があり、9w×24時間×30日÷1000×25円(1kw単価と仮定)=1ヶ月当り162円純正ポンプの方がお得と成ります。
単純計算として、16ヶ月間純正ポンプが壊れずに稼働すれば、結果的には同じだけの費用であり、比較対象の水中ポンプの寿命にもよりますが、好みの問題かと思います。
※エーハイムの2217(60Hz)も比較対象候補にしましたが、電気代的に水中ポンプとほぼ同等、導入費用は約12500円と大きいため、比較対象から外しました。
訂正とお詫び
ポンプの流量は、毎分13L(60Hz)でした。
チャーム様の記載数値に誤りがあり、レビュー後1週間経過しておりますが、外装箱を捨てる際に気づきました。
小生の確認不足からこの様な誤ったレビューを作成した事をお詫びいたします。
小生自身の戒めの意味をこめて、上記レビューはそのままにしておきます。
- igv*****さん
- 37歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
私自身の初めてのギターとして購入しましたが、もうすぐ4歳になる息子がとても喜んで興味を持っているので、購入して良かったと思います。音はやっぱり小さいなりのものですが、息子に快く遊ばせる事も出来て、お手頃なお値段だと思いました。
- lin*****さん
- 55歳
- アトピー
- クチコミ投稿 2件
購入品
パンツのデイリーランキング
-
-
2
テンダーロイン ショーツ ハーフパンツ
パンツ
¥13,800
-
4
佐々木樣 専用ページ
パンツ
¥14,800
-
5
MARU SANKAKU PEKE デニム
パンツ
¥12,900
この商品を見ている人におすすめ
-
-
ミュージック
¥14,965
-
パーツ
¥7,600
-
スラックス
¥13,400
-
ジャケット・アウター
¥12,870
-
工芸品
¥20,300
-